Um estudo da Embrapa Meio Ambiente e da Embrapa Solos identificou municípios que merecem prioridade no monitoramento da qualidade da água em áreas rurais. O levantamento, divulgado em outubro, combina indicadores de produção agropecuária, uso de insumos e condições ambientais para apontar onde a atenção pública pode ser ampliada.
O que o levantamento considera
A análise utiliza cinco indicadores: entrega de fertilizantes por cultura, quantidade de animais, área de cana com fertirrigação, balanço hídrico das microbacias e vulnerabilidade do solo à erosão causada pela água. O foco inclui nutrientes como nitrogênio e fósforo, que podem ser transportados pela chuva junto com sedimentos e resíduos.
As áreas com maior prioridade se concentram sobretudo em Mato Grosso, Mato Grosso do Sul, Goiás e na região do Matopiba, que abrange partes do Maranhão, Tocantins, Piauí e Bahia. O estudo também identifica pontos no Paraná e em São Paulo.
Mapa orienta a fiscalização, mas não atesta contaminação
A Embrapa ressalta que o mapa indica potencial de fontes difusas e serve para orientar o monitoramento. Ele não mede diretamente a água de cada município, não avalia propriedades individualmente e não confirma que um curso d’água esteja contaminado.
A distinção importa para produtores e comunidades: a poluição difusa pode vir de vários pontos, por meio do escoamento superficial, e é mais difícil de atribuir a uma fonte única. Os resultados ajudam a definir onde coletar dados e acompanhar práticas de manejo do solo e da água.
Fontes: Embrapa; Campo Grande News.
